七旬白叟被当“癌症患者”切除5个器官，数月后离世！家族：涉事医师仍在接诊，望追其刑责
2018年8月，香港大学深圳医院（以下简称港大深圳医院）对一名77岁白叟施行了“胰腺癌手术”，切除了白叟5个器官，术后三个多月，白叟离世。
白叟逝世后，家族查看病历竟发现白叟没有患癌。没有肿瘤为何要切除5个器官？患者女儿郇女士提起医疗危害职责胶葛民事诉讼。通过一、二审审理，法院判定港大深圳医院承当悉数补偿职责。
郇女士对判定表明满意，但以为主治医师应负有刑事职责，她向公安机关报案。
七旬白叟 “胰腺癌”术后三个月逝世
“假如母亲最初没有做那个手术，或许现在仍然健在。”说起往事，郇女士难掩心中沉痛与惋惜。郇女士说，母亲张玉华从前当过兵，身体素质很好，没想到，一场手术后不久，母亲离开了人世。
2018年8月初的一天，77岁的张玉华来到坐落深圳市福田区的港大深圳医院体检，该医院为当地三级甲等医院。经体检，张玉华胆管有扩张，被该院肝胆胰外科收治入院，入院记载为：“胆总管扩张查因：胆囊结石伴缓慢胆囊炎”。
“后来咱们得知，胆总管内径的正常值在6到8毫米，我母亲的数值是8毫米，应该是正常范围内。”郇女士表明，家族其时不明白，赞同入院医治。
入院后，张玉华承受了彩超、CT等查看，都没有发现任何占位，5项肿瘤标志物查验中，只要两项比正常值略高。
“因CT成果显现胰管扩张，查看医师主张做核磁共振进一步查看，但我母亲的主治医师让咱们做有创的ERCP手术。”郇女士介绍，ERCP手术是用于确诊胰腺疾病、胆道疾病的确诊技能，查看要从鼻子进入，在胰腺开口的当地切一个8mm的创伤，再用仪器查看。
2018年8月14日，张玉华承受了ERCP手术。8月16日，病理陈述显现，因为细胞成分很少且部分细胞退变，缺乏以清晰确诊。
郇女士表明，依照主治医师的要求，ERCP手术两天后，他们将母亲送到广州中医药大学金沙洲医院做了PET-CT查看，确诊定见为“考虑为恶性肿瘤或许性大”。
“PET-CT查看成果只显现考虑恶性或许性大，医院没有进行进一步的查看，就确诊是胰腺癌。”听到母亲是胰腺癌的确诊后，家人心境十分沉重。8月25日，郇女士接到了医院的“知情赞同书”，上面注明的是“胰腺癌手术”，需求进行全胰腺切除术，要求家族签字。
“假如医师跟咱们说是置疑胰腺癌，咱们或许会去其他医院做进一步查看确诊，但医师确诊了胰腺癌，咱们就签署了手术赞同书，这是诈骗行为。”郇女士以为。
8月27日上午8时左右，张玉华被推动手术室进行手术，手术持续了8个多小时，手术过程中，医师未出来和家族说过术中状况。
9月22日，张玉华出院。
“手术后母亲身体一天比一天差，吃不了东西，不断拉肚子，衰弱得不得了，那种惨状，回想起来太难受了，母亲太痛苦了，出院后没多久又住院医治。”郇女士回想，10月10日，母亲因“低血糖晕厥、低蛋白血症”再次到该院住院医治，医师下了几回病危告诉书，这次住院8天后出院。
11月15日，张玉华忽然在家晕厥，第三次入住该医院，入院查看发现有“白蛋白低，胆红素、转氨酶增高”等肝功用衰竭症状。
尔后，张玉华病况逐步加剧，被转至ICU医治。12月2日上午10时左右，张玉华在医院谢世，享年77岁，逝世原因是肝功用衰竭。
家族发现白叟没有患癌
法院判定医院全责
母亲逝世后，郇女士来到医院打印母亲的病历，在该医院的一份“病理图文陈述”中看到，母亲的胆囊、周围的淋巴、胰腺、十二指肠、远端胃等，均未见恶性根据。
“没有癌症，为何要切掉5个器官？白叟5个消化器官被去除，没办法代谢，其他器官渐渐逐步衰竭，导致离世。”病历让郇女士较为震动。
郇女士以为，港大深圳医院根据广州中医药大学金沙医院出具的那份“胰腺恶性肿瘤或许性大”的陈述，便将母亲确诊为胰腺癌是差错的，还给她做了“全胰腺切除术”，终究导致母亲3个月后逝世，该医院的医疗行为存在严峻差错。
2019年8月23日，郇女士向深圳市福田区人民法院提交起诉书，提起医疗危害职责胶葛民事诉讼。
法院托付广东中一司法判定组织对此医疗胶葛进行判定，2019年8月10日出具的判定定见显现：医方仅凭外院PET-CT查看陈述即对被判定人确诊为“胰腺癌”，术前MRI未见胰腺肿块、ERCP创检未见肿瘤细胞，无满足的印象、病理学根据；术中探查未见胰腺有显着的肿块、病灶时，未及时奉告家族；被判定人高龄，有高血压病史，在无显着的恶性肿瘤组织学根据下行“全胰切除术”，手术创伤巨大且对被判定人的全身养分代谢及水电平衡产生严峻影响，其逝世与手术方法的挑选有必定联系，综上，港大深圳医院的差错与被判定人的不良医治成果存在首要因果联系，职责参加度为61%—90%。
2021年11月10日，深圳市福田区法院开庭审理此案。
庭审时，港大深圳医院称，张玉华胰头及胰体尾均有高代谢灶，胰体尾现已显着萎缩（提示无功用），具有清晰的手术指征。该医院还称，患者术后三个月呈现的肝衰竭原因或许与其所服用药物有关，与其承受的“全胰切除手术”没有直接因果联系。
深圳市福田区法院审理，确定被告在对张玉华的医治过程中确存在术前确诊根据缺乏，手术方法挑选不当，关于手术方法的挑选未与被判定人家族进行充沛交流，术中未发现病灶时没有对手术方法进行从头评价的差错，应承当80%的补偿职责。
2022年1月11日，法院一审宣判，港大深圳医院补偿包含精力抚慰金等在内的各种费用合计47万余元。
一审宣判后，张玉华家人和医院均不服，提起上诉。
2023年11月，深圳市中级人民法院二审判定港大深圳医院承当悉数补偿职责，补偿患者家族62万余元。二审判定书显现，法院以为，该医院在无显着的恶性肿瘤组织学根据下，行“全胰切除术”，患者逝世与手术方法的挑选有必定联系，确定该医院承当悉数补偿。
尔后，港大深圳医院请求再审。2024年7月16日，广东省高级人民法院做出终审判定，驳回其再审请求。
家族报警追查刑责
郇女士认可法院判定成果，一起期望追查职责人的刑事职责和行政职责。
2020年10月，该案一审期间，郇女士已向深圳市卫生健康委反映此事，一份市卫生健康委问询笔录中，一位手术参加者称：“手术中在外表未能看到或摸到肿块，咱们也是按原方案施行手术，这次手术不是剖腹探查，冰冻切片不是为了清晰确诊，也不需求奉告患者及家族。”
“即便在术中没有发现肿瘤，仍按方案施行，给一个快80岁的白叟摘器官，方案比人命重要吗？”郇女士十分愤慨。
郇女士还发现一份2018年8月27日的“术后初次病程记载”，显现术中确诊：“近端胰管狭隘查因：胰腺肿瘤？”
“手术都做完了，5个器官都去除了，还在查因，还打着问号。那为什么奉告咱们是‘胰腺癌’？为什么不做术中快速病理确诊，直接切器官？”郇女士说。
“术后病理只看到几枚非典型增生细胞，连实体瘤都没有，PET-CT为何会考虑胰腺癌？”关于这个疑问，郇女士来到北京301医院进行咨询，咨询的成果再次让她惊奇。“主治医师纪某组织的查看次序有误，ERCP手术是有创手术，在有创查看的创伤还没有愈合的状况下，就组织我母亲去做无创的PET-CT查看。有创查看和无创查看的先后次序不能倒置，因为PET-CT的追寻液十分灵敏，会在创伤炎性细胞处集合构成炎性伪影。”郇女士以为。
“作为外科医师，纪某不或许不知道刚做完有创查看不能立刻去做无创的PET-CT，并且，按正常状况下，做PET-CT需求预定，他却为咱们组织‘快速通道’，在母亲做完有创术后两天就去做了查看。”郇女士以为，纪某是成心为之，涉嫌成心损伤别人身体致人逝世。
2021年5月，郇女士以纪某涉嫌成心损伤罪向深圳公安报案，但至今未立案。
据郇女士了解，纪某现在还任职，港大深圳医院未得到深圳市卫生健康委的行政处分。对此，深圳市卫生健康委复函称，经查询，该医院涉嫌存在未及时奉告病况等医疗服务信息的行为，但根据《中华人民共和国行政处分法》规则，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处分。故对该违法行为不予以行政处分，已对该院下达《卫生监督定见书》责令整改。
津云新闻记者在港大深圳医院预定挂号网站查询，材料显现，纪某现在是肝胆胰外科副主任、主任医师，现在仍在接诊。
“据我所知，在我母亲逝世前的同一年，纪某也产生过没发现患者有肿瘤，去除器官致死的工作，同样是补偿处理的。假如其时家族追查他刑事职责，我母亲的工作就不会产生，这样的医师应该得到法令的制裁。”郇女士说，从2021年以来，她屡次报案无果，警方既不立案，也不予不立案告诉。
未发现肿瘤仍切除器官是否涉嫌成心损伤罪或相关刑事职责？
北京京师律师事务所范辰律师以为，本案中，广东中一司法判定组织和法院均确定，港大深圳医院的差错与张玉华的不良医治成果存在首要因果联系。因而，主治医师纪某涉嫌医疗事故罪，应被追查刑事职责。范辰律师表明，根据《刑法》第三百三十五条规则，“医务人员因为严峻不负职责，形成就诊人逝世或许严峻危害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或许拘役。”
此外，范辰律师以为，深圳市卫生健康委的处分并不恰当。“《行政处分法》第二十九条规则，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处分，违法行为有接连或许持续状况的，从行为终了之日起核算。张玉华于2018年12月2日在医院谢世，其家族于2020年10月向深圳市卫生健康委反映此事，此刻行政处分并没有超越两年的时效。”
河南泽槿律师事务所主任付建以为，成心损伤罪要求违法人片面上具有损伤别人身体的成心。医师进行手术通常是根据治病救人的意图，并非成心损伤患者，即便后续证清晰诊差错，也不能直接确定医师存在损伤成心，所以很难构成成心损伤罪。在本案中，张玉华的主治医师仅根据外院的查看陈述就确诊为胰腺癌，并且在手术过程中没有发现病灶时没有及时奉告家族，也没有对手术方法进行从头评价和调整，持续进行手术，这种做法归于对患者严峻不负职责的行为，或许涉嫌构成医疗事故罪。
付建律师表明，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当事人对公安机关不立案决议不服，可向作出决议的公安机关请求复议；若对复议成果不满意，还能向上一级公安机关请求复核，一起也能向人民检察院请求法令监督。
津云新闻记者致电郇女士报警的深圳市公安局天安派出所，至截稿没有得到回复。
（来历：津云新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。