“决战”仍是停火？2024年，俄乌抵触将何去何从？

liukang202420小时前朝阳吃瓜280

2023年，继续全年的俄乌抵触是全球重视的焦点。年中，乌克兰建议反扑，但遍及剖析以为，乌军的开展远不达预期，战场堕入相持状况。2024年，俄乌抵触将怎么开展，是迎来“决战”之年，抑或有望迎来停火和谈，又或是对立长时刻继续？有哪些“变量”将影响这场事关全球格式的抵触的走向？

《环球时报》记者日前采访多名俄罗斯东欧业务专家，他们剖析以为，2024年，俄乌抵触在战场上难以获得重大打破，但“烈度”或整体呈弱化趋势，乌克兰将转“攻”为“守”，俄罗斯也难以容易将占有区扩展到乌东四州之外。而下一年将举办的美国大选、俄罗斯大选等多场推举，乌克兰下一年能够从美欧得到的经济与军事协助，俄乌两边面对的兵源应战，都将成为影响战场走势的重要因素。

回忆2023年俄乌抵触的开展，媒体揭露报导显现，2023年6月初，乌克兰戎行在通过长时刻的准备后，在乌东战线上的多个地址对俄军建议反扑，但乌克兰“打破到亚速海岸”的幻想并未完成，半年来只推进了不到二十公里，反扑被以为根本失利。多重痕迹显现，乌克兰戎行现在正在转入守势。

“在2023年头，外界曾一度以为，乌克兰备受瞩目的夏日反扑有望改动俄乌抵触的战局。但军事和国防剖析人士表明，上述状况并未产生，且2024年获得打破的或许性也很小。”近来，CNBC在一篇2024展望文章中这样剖析道，乌军下一年不太或许再发起更多的反扑举动，与此一起，俄罗斯将把精力会集在稳固现已占有的疆域上。

另据12月20日英国国防部发布的最新剖析陈述称，最近几周，跟着乌克兰戎行在前哨大部分区域转入防护态势，乌军已开端完善野战防护工事。俄罗斯继续在几个区域进行部分进攻，但单次进犯很少超越排级规划。

承受《环球时报》记者采访的俄罗斯东欧业务专家遍及以为，下一年俄乌抵触不会迎来“决战”。我国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰室主任赵会荣对记者剖析称，跟着乌克兰转“攻”为“守”，俄罗斯的优势和决心正在添加，估计下一年俄罗斯在战场大将体现得愈加自动。“但上述形势的改动并不意味着‘打破’能够很快到来。”她表明，两边现在都是“持久战”的打法，并未体现出要搞“大决战”的态势，因而“耗费战”应将继续一段时刻。

我国俄罗斯东欧中亚学会秘书长王晓泉对《环球时报》记者剖析猜测称，2024年，俄军由于兵源更满足、军事装备供应和后勤补给更充沛和及时，将在大部分时刻占有战场自动，或许将进一步地扩展占有区，不过，俄军难以容易将占有区扩展到乌东四州之外，由于扩展到乌东四州之外现在没有俄罗斯国内法令根底，且将引起更大的世界压力。他以为，总的来看，下一年俄乌抵触的“烈度”估计将时强时弱，但整体上呈弱化趋势，构成战略相持状况。

我国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘则剖析以为，俄军最近几个月采取了“强攻形式”，但伤亡也非常沉重，这种进犯方式能够继续一段时刻，但料不会持久。

“我以为俄罗斯在下一年总统推举后，还会回归到惯例的打法，即统筹战果和伤亡。而从乌军12月初泄漏的信息看，2024年乌军的方针不再是守一城一池，而或许抛弃部分据点，以消除俄军有生力量为方针。只需军事上尚能守得住，乌克兰政府必定会坚持下去。”他对《环球时报》表明，“这意味着现在俄乌战场上的‘平衡’或‘僵局’仍然难以打破。”

哪些因素将影响2024年俄乌抵触的走势？英国广播公司BBC在26日的一篇报导剖析以为，协助资金、兵器、兵源等都是影响战场走势的要害。报导称，2022年2月俄乌抵触刚迸发时，乌克兰出其不意地展示了反抗才能，这成为美国和欧洲为其供给更多兵器的重要原因之一。但是，到了2024年，这种状况或许会产生改动，由于两个协助计划现在都处于放置状况。

“在美国，对乌克兰的协助需求通过国会的投票，并与共和党和民主党之间对其他支出的评论相关联。合计610亿美元的军援计划在2024年1月初之前不会从头审议。”该报导称，在欧盟，价值550亿美元的财务协议也因欧盟与成员国匈牙利之间严重的商洽有关，匈牙利期望欧盟彻底中止对乌克兰的协助。

报导一起以为，外援举动推迟正在减缓乌克兰为其戎行供给兵器的才能。本年11月，欧盟陈述称将无法在2024年3月之前完成向乌克兰供给100万枚155毫米炮弹的方针。基辅表明，乌克兰的反扑之所以没有早些打开，其间一个原因便是兵器缺少。在最近承受BBC采访时，乌克兰军方称他们不得不节约运用炮弹。接下来，具有更少的弹药意味着乌克兰或许有必要抛弃一些阵地和更多疆域。在兵源方面，具有满足的战士将是两边都面对的应战。

王晓泉对《环球时报》剖析称，有几个事情或将成为未来影响俄乌抵触走势的重要因素。“榜首，俄罗斯下一年将举办总统大选，普京需求乌克兰战场上的成功稳固威望位置；第二，乌克兰最高拉达(议会)决定将本应下一年举办的总统大选推迟到战时状况完毕6个月后，泽连斯基现在的支持率不高，完毕战时状况后进行大选对其连任未必有利；第三，俄罗斯和乌克兰在疆域问题上已构成死结，俄罗斯抛弃乌东四州意味着违背宪法，而乌克兰任何领导人抛弃东部四州都会被推翻。两边在最要害的疆域问题谈不拢的状况下难以签署平和公约。”

“此外，美国为继续耗费俄罗斯，将继续联合欧洲给予乌克兰必定协助，乌克兰兵源缺乏，但没有干涸，这使乌克兰不会容易休战。但美国国内和欧洲内部对俄乌抵触的情绪割裂将日益严重，建议削减对乌协助的实力将越来越大，欧洲建议乌克兰举办停火商洽的国家将越来越多。”他剖析以为。

赵会荣以为，影响俄乌抵触走向最重要的一个“变量”是11月的美国总统大选。“美国对乌克兰危机方针的改动将直接影响乌军的战斗力，而欧盟在乌克兰问题上的情绪也首要受美国影响。”她解说称，假如美国中止对乌克兰协助并施压乌克兰进行商洽，很难幻想基辅有第二种挑选。

“（假如）前总统特朗普重返白宫，或许意味着对乌克兰和俄罗斯的方针产生剧烈的改动。”BBC剖析称，美国一些民意调查显现，以为华盛顿对乌克兰供给过多协助的人数从21%添加到41%。

2024年，俄乌敞开停火和平和商洽的或许性有多大？对此，赵会荣以为，假如很多国家对乌克兰的军援呈下降趋势，俄乌敞开停火商洽的或许性会上升，但考虑到两国在疆域问题上的不合反常尖利，且在俄罗斯与西方地缘政治博弈中，两边都有很高但在实际中难以完成的方针，敞开平和商洽的或许性“简直不存在”。

张弘则对《环球时报》剖析以为，在美国大选前，华盛顿在乌克兰危机上的方针调整空间不大，这意味着俄乌商洽的或许性简直不存在。假如民主党连任的话，俄乌抵触的“僵局”或许还要继续到2025年。“无论是对俄罗斯仍是对西方，这都是一件关乎全球次序的大事。只需俄罗斯经济不垮，俄罗斯社会不乱，美国政治不乱，欧洲经济不垮，俄乌抵触就会像是一道难以愈合的创伤，还要长时刻继续下去。”

（来历：环球时报）

告发/反应